Le RJ45 dans les murs, oui mais !
vendredi 30 novembre 2007 à 23:43 (Julien Tartarin)
Dans les logements neufs, finies les prises de téléphone en T inversé (gigogne), place au RJ45. L'objectif : simplifier la mise en place de réseaux informatiques modernes (un poste dans chaque pièce, connexion internet partagée, réseau local...).
En théorie, on pourrait espérer retrouver l'autre bout de ces prises à côté du tableau électrique, du compteur, dans le petit placard qui va bien. Mais non, rien à l'horizon. On pourrait alors se dire que les gens qui ont fait le logement on été très fort et ont déjà installé un hub (forcément pas un switch vu qu'il faudrait une alimentation électrique), et que donc, si on branche un poste dans une pièce et un autre poste dans une autre pièce, ils peuvent se pinger.
Mais non ! Ce serait trop beau :)
Voici à quoi ressemble l'autre extrémité des câblages, une fois démêlée :
Aïe ! Ca fait peur...
Seule une paire (sur les 4, un câble RJ45 étant composé de 8 fils) est reliée... à la sortie téléphone ! Les trois autres paires ne sont tout simplement pas reliées.
J'ai du mal, dès lors, à comprendre l'intérêt de la chose. Si on ne câble que le téléphone, autant laisser des prises en T inversé. Ou, à la limite, des connecteurs RJ11 (plus petit que le RJ45 mais grosso modo la même forme, souvent utilisé avec les box internet). Incohérence, donc.
J'ai donc entrepris de bricoler (c'est une révolution) et de faire moi-même ce qui aurait dû être fait au départ : mettre à côté du compteur un connecteur RJ45 femelle par pièce, puis brancher le tout à un switch. En solution alternative, je pourrais juste brancher les fils qui m'intéressent entre eux (puisque je ne cherche à brancher que 2 pièces, ça ferait au final comme un seul câble. Mais s'il faut aller bidouiller à nouveau à chaque fois qu'on veut relier une pièce jusqu'alors inutilisée, ça va vite devenir hasardeux.
Bref, à coté de ça, Numericable a bien fait son travail et m'a connecté :) Il paraît qu'Angers est programmé pour la fibre en 2008, ce qui donnera 100 Mbps + Chaînes télé HD en vraie HD. En attendant, c'est télé normale et 30 Mbps (mes premiers tests indiquent un débit réel de 19 Mbps contre 10 Mbps avec Free sur Laval actuellement et 16 Mbps avec Free à Valence) !
Tolérance Zéro, ben voyons !
mercredi 28 novembre 2007 à 17:34 (Julien Tartarin)
Il fallait bien que ça arrive un jour, surtout avec tous ces allers-retours à Angers : je me suis fait "jumellisé", arrêté pour excès de vitesse. Soit, je ne peux pas dire que ce n'est pas mérité, je roulais effectivement trop vite en doublant une file de camions sur une portion de route à 1 voie / 2 voies. Soleil en face, gendarmerie à l'ombre des arbres, invisible :)
J'ai donc eu la réponse à une question que je me posais en croyant rouler trop vite devant des jumelles : OUI, on se fait arrêter tout de suite si on se fait pincer. D'ailleurs c'est assez impressionnant quand on ne s'en est pas rendu compte et qu'une silhouette débarque au milieu de la route. Et donc, non, il n'y a rien à craindre si on dépasse le niveau des jumelles (sans avoir écrasé un bonhomme bleu et tant qu'on est pas rattrapé par un motard !).
Verdict : gendarme courtois, pas de leçon de morale, un peu comme si c'était normal de rouler vite à cet endroit. J'ai donc eu le choix entre une amende et deux points de permis en moins ou un stage de sensibilisation et mes points conservés. Le fameux stage vu à la télé. J'ai choisi cette option, pour voir ce que ça donne, sait-on jamais.
Pendant les formalités (remplissage du petit bout de papier, 10 bonnes minutes), un deuxième gendarme continuait à regarder ce qui passait, et les jumelles bipaient assez régulièrement. Après une vingtaine de bips, et juste au moment où je signais la contravention, il a arrêté une autre voiture (Ouest-France, d'ailleurs). Finalement, avant de repartir, j'ai questionné le représentant des forces de l'ordre sur les bips entendus en boucle. Réponse : à chaque bip, c'est une voiture qui roule trop vite.
Un peu surpris, je lui demande comment sont choisies les voitures arrêtées. On met la limite du bip à la vitesse qu'on veut, et on arrête les voitures qui sont au-dessus de 110, comme ça il n'y a rien à contester.
A l'heure où on parle de tolérance zéro, je dois avouer que la réponse, bien que franche (et c'est un bon point de transparence), m'a un peu surpris. Soyons clairs, je ne remets pas ma contravention en question. Mais quelle logique dans ce cas ? Pourquoi la vingtaine de voitures n'a-t-elle pas été arrêtée ? Pourquoi les gendarmes fixent-ils la limite comme bon leur semble ?
Doit-on en conclure qu'on peut rouler à 109 km/h au lieu de 90 km/h en toute impunité ?
Next !
mardi 27 novembre 2007 à 12:44 (Julien Tartarin)
Beyoung, c'est fini, pour moi en tout cas puisque Julien P. garde la structure seul.
Après la vente de Lexode, et malgré les projets que nous avions tous développé, rien ne générait de quoi faire tourner la boîte.
Nouveaux horizons, donc, chacun de son côté. En ce qui me concerne, un poste d'Analyste Programmeur à Angers m'a trouvé via Alsacréations, et on[1] a, non sans mal, trouvé l'appartement qui va avec.
Pour l'instant, ça veut surtout dire qu'on vit dans un tas de cartons et que je fais presque tous les jours l'aller-retour Laval-Angers d'abord pour les démarches locatives, puis pour l'installation de l'électricité, du gaz et d'internet (le plus important !), puis pour tout déménager.
Pour la suite, ça veut dire appartement plus grand et tout neuf, nouvelle ville à découvrir, Jardin des Plantes à quelques pas, centre-ville (et deux cinémas Gaumont) à moins de 10 minutes à pieds.
Notes
[1] Céline et moi
Page 1 sur 1
