Tolérance Zéro, ben voyons !
mercredi 28 novembre 2007 à 17:34 (Julien Tartarin)

Il fallait bien que ça arrive un jour, surtout avec tous ces allers-retours à Angers : je me suis fait "jumellisé", arrêté pour excès de vitesse. Soit, je ne peux pas dire que ce n'est pas mérité, je roulais effectivement trop vite en doublant une file de camions sur une portion de route à 1 voie / 2 voies. Soleil en face, gendarmerie à l'ombre des arbres, invisible :)
J'ai donc eu la réponse à une question que je me posais en croyant rouler trop vite devant des jumelles : OUI, on se fait arrêter tout de suite si on se fait pincer. D'ailleurs c'est assez impressionnant quand on ne s'en est pas rendu compte et qu'une silhouette débarque au milieu de la route. Et donc, non, il n'y a rien à craindre si on dépasse le niveau des jumelles (sans avoir écrasé un bonhomme bleu et tant qu'on est pas rattrapé par un motard !).
Verdict : gendarme courtois, pas de leçon de morale, un peu comme si c'était normal de rouler vite à cet endroit. J'ai donc eu le choix entre une amende et deux points de permis en moins ou un stage de sensibilisation et mes points conservés. Le fameux stage vu à la télé. J'ai choisi cette option, pour voir ce que ça donne, sait-on jamais.
Pendant les formalités (remplissage du petit bout de papier, 10 bonnes minutes), un deuxième gendarme continuait à regarder ce qui passait, et les jumelles bipaient assez régulièrement. Après une vingtaine de bips, et juste au moment où je signais la contravention, il a arrêté une autre voiture (Ouest-France, d'ailleurs). Finalement, avant de repartir, j'ai questionné le représentant des forces de l'ordre sur les bips entendus en boucle. Réponse : à chaque bip, c'est une voiture qui roule trop vite.
Un peu surpris, je lui demande comment sont choisies les voitures arrêtées. On met la limite du bip à la vitesse qu'on veut, et on arrête les voitures qui sont au-dessus de 110, comme ça il n'y a rien à contester.
A l'heure où on parle de tolérance zéro, je dois avouer que la réponse, bien que franche (et c'est un bon point de transparence), m'a un peu surpris. Soyons clairs, je ne remets pas ma contravention en question. Mais quelle logique dans ce cas ? Pourquoi la vingtaine de voitures n'a-t-elle pas été arrêtée ? Pourquoi les gendarmes fixent-ils la limite comme bon leur semble ?
Doit-on en conclure qu'on peut rouler à 109 km/h au lieu de 90 km/h en toute impunité ?
Page 1 sur 1
